丧葬方式选哪个:海葬还是火葬?带你了解丧葬那些事

作者:admin   发布时间:2020-05-11 21:44

  殡葬是对死者的遗体进行处理的文明方式,而土葬一直是千百年来我国最主流的丧葬方式。随着时代的进步和经济的发展,最关键的是土地价格越来越高,尤其是在城市里,一块墓地已经好几万,土葬这种形式的丧葬方式与社会的发展出现了一定的不匹配性,土葬的问题和弊端逐渐显露。

  土葬最大的弊端 就是占用土地资源

  生活在农村,对于每个家族来说,都有固定的墓地,老人过世后,会陆续安葬在指定的位置。由于时间的流逝,一代代的人员更迭,墓地也在不断的扩大,有些甚至占用了良田,尤其是在中国人口数量大幅增加,耕地愈发稀缺,土葬不仅不利于农业种植的开展,也浪费了大量的土地资源。

  浪费木材

  先不说如今一副棺材多少钱,毕竟作为人死后的住所,肯定不能差了不是?但是一副棺材耗费的木材已经很大了。如果选择土葬,估计全中国的木材都砍光了都不够每人一副的 。

  最重要的是,国家已经禁止土葬了。总不能为了办个白事还让自己犯法吧。

  火葬是主流

  国家出于节约土地、保护环境、建设美丽新农村等原因加强对农村殡葬制度的改革,并在《殡葬管理条例》中规定:人中稠密、耕地较少、交通方便的地区,应当实行火葬。

  人死火化后,骨灰被放入骨灰盒中,体积小,占地面积小,相比土葬,可以节约大量的土地资源。同时,不比土葬的装棺入土的形式,由于骨灰盒的利用,也相对节省了一些树木资源。此外,土葬过程繁琐,大量祭奠品的使用,如冥钱、纸屋等用品的燃烧也给空气带来了严重污染。

  火葬也有弊端!

  火葬方式没有考虑空气污染和能源浪费问题。据网上相关数据显示,一般火化一具遗体,需要消耗柴油15公斤,电25度左右。火化过程中还会排放诸如一氧化碳、二氧化硫、水银蒸气等有毒气体,根据联合国的统计,全球排放的二恶英和呋喃有1%来自火葬行业。

  海葬

  海葬是水葬的一种,分为直接把死者沉在海中和将尸体烧成骨灰后撒向大海两种方式,最早起源于北欧海盗,但在逐年的演化中为军队所用,之后又逐步进入普通群众的生活。

  海葬有点就在于环保无污染,不占地不污染空气,我觉得海葬应了一句老话:生不带来,死不带去。

  海葬当然不是没有缺点的。

  海葬最大的缺点就是祭拜问题。不过目前推出了网上祭拜。在网上公墓,逝者的亲人和朋友可以看到逝者的生平事迹介绍,可以瞻仰逝者的照片遗容,可以听到逝者的谈话录音,可以播放一段逝者最喜爱的音乐,还可向逝者献上自己喜欢的鲜花和说上几句想说的话。

  外媒揭示人类丧葬新方案 :人体堆肥和冰葬

  除了土葬、火葬、海葬,目前在国外又出了一种新的丧葬方式:人体堆肥。

  人类堆肥,具体来说,就是字面意思,把死亡的人体当成肥料一样处理,根据最近BBC的一次采访,这种丧葬方式也更加环保。人体堆肥也迎合了一句老话“尘归尘,土归土”,触动了很多人落叶归根的情愫。

  冰葬并不是用冰把人给冷藏起来,而是通过低温环境下将遗体快速冰冻,待尸体变干脆之后再放入零下196摄氏度的液体氮中浸泡,然后在超声波的震动下,死者的遗体会化为粉末,最后通过过滤装置把其他杂质(如手术用的螺丝、补牙用的水银等)过滤掉,最终尘归尘,土归土,真正意义上实现落叶归根回归大自然,全过程不会对环境产生任何污染。唯一的不足就是冰葬的价格会比火葬高一些。

  

  这么看也不失为一种浪漫的丧葬方式,我国有关部门正在进一步了解冰葬技术,如果条件成熟将引入该技术,第一个试点的地方将在武汉殡葬场。只是一直秉承死者为大、入土为安等信念的我们不知道能否接受?对此,当然也有人觉得冰葬就是“挫骨扬灰”。

  你是怎么看的呢?欢迎留言与我们分享!