农村这6个原因让丧葬改革遇阻,补10000元也没用

作者:admin   发布时间:2020-01-31 15:43

在我们国家不管任何时代,丧葬文化一直以来都是我们国家几千年的传统习俗和重要的文化组成的一部分。中国源远流长的传统文化中,每个民族都有着不同的殡葬文化。而且每个民族的丧葬文化的形式也会有所区别。在我们中国因民族文化不同,不同民族的丧葬方法有野葬(弃野)、天葬(鸟葬)、瓮棺葬、火葬、土葬、树葬(挂于树上)、洞葬、悬棺葬、岩棺葬等等。但是在我们国家最为主要也最为常见殡葬方法就是“土葬”跟“火葬”,但“火葬和土葬”虽都是殡葬的一种形式,但却也有着大为不同的意义。

因为我们国家是一个注重孝道的民族,听到最多的就是“落叶归根、入土为安”,亲人的灵魂死后也能得到一片安息之地。同样也是给了人们对死去亲人有一处缅怀的地方。但“土葬”跟“火葬”比起来还有一个弊端就是会占用土地资源,所以我们国家早在九几年就推行并提倡鼓励大家“火葬”以此来节约更多的土地资源。但纵观这十几年似乎效果并不是很理想。但到今年农村土地资源的持续紧张,农村土葬的事又被推到了风口上。

国家甚至为了鼓励大家选择火葬的农村家庭进行最高10000元左右的补贴,但效果还是不够明显,选择土葬依然是农村主要的丧葬办法之一。其实据老头了解,农村主要是这4个原因让丧葬新政遇冷,就算补贴10000元也没用,客观来讲这并不是钱的问题!下面我们一起来看看是哪几个原因让丧葬新政遇冷的吧!

话虽说土葬会占用大量的土地资源,但这是我们国家几千年来流传下来的传统习俗。我们国家讲究“落叶归根、入土为安”亲人生前受尽世间疾苦,死后灵魂能有一片安息的地方,也让自己的后代能记住自己的祖先。亲人死前也会选择让自己能够“入土为安”所以自己的后辈都不敢违背亲人的遗愿而进行土葬,这样哪怕自己死了,自己的后代也能找到自己的安息的地方。后代也能有一块能慰藉亲人的地方。所以这些不是用钱就能解决的问题,补10000元也没用。

国家丧葬新政刚推出,也没有大量的普及,很多农民也不知火葬要过些什么手续和事项。而且还要把已故的亲人从农村拉到县城指定的地方去进行火葬,而且火葬的制度也并不完善。可能花费比在农村老家土葬还要更加的多,再者已故的亲人拉到火葬场,还要听任火葬场工作人员的各种不确定性刁难。所以农村大多数还是让已故的亲人在家里安祥的入土为安。

我们国家也是一个讲究孝道的民族,“入土为安,逝者为大”如果亲人在临死前已经嘱咐自己的后代,希望对其进行土葬。而后代没有听从逝者的遗愿而进行其他的安葬方法,这样自己的后代在村子里会被别人戳脊梁骨,被人指责后代是对已故亲人的大不敬,大不孝。这样后代也会被村里人贴上“不孝”的标签在村里生活着。所在在这件事情上也不是钱能解决的

虽然土葬确实是占用了很多的土地资源,但这并不是唯一原因。在我们国家几千年来的土葬文化,流传到今天。可以说已经深入到人们的骨子里。况且,在农村也有很大一部分人专门从事出售丧葬用品的生意。如果国家强行推出废止土葬,会让农村这部分人丢了饭碗,损伤到他们的利益。所以这部分人也会以各种形式来阻碍这样的政策。如果谁家就算拿到这10000元左右的补贴他们会四处传播某家不孝,戳人家的脊梁骨

在我们国家土葬文化流传到现在已经上几千年的历史,而且在农村生活的祖祖辈辈都是这样一代一代传下来的丧葬办法。可以说不管现在的年轻人还是中老年人,都是认可这种土葬的方式的。几千年丧葬文化并不是一朝一夕就能改变的,这可能需要很长一段时间的过度。如果在这个时候强行推出丧葬新政的话,可能只会适得其反。就算补钱也不见得有多少效果。

所以农村以上这6个原因让丧葬改革遇阻,补贴10000元也没用,因为不是钱的问题!不过话又说回来,小编是处于中立的态度。从某一定程度上来讲火葬的好处还是很多的,不光是节约土地资源这一方面。最最重要的是能从一定程度上缓解农民的负担。虽然在农村土葬还是主流的丧葬办法,再加上现在的农村攀比之风横行,不管红白喜事都要大操大办地场,每个人都想着自己要比别人办的风光。这种现象让很多农村人感叹现在人“死都死不起”从这句话里就能看出农村人的无赖和负担。

以说要改变农村的丧葬风俗还需要很长的路要走,但不能操之过急。如果强行推行丧葬改革而不顾及传统风俗,只会适得其反。所以农村这些风俗从一定程度上来说。真的不是补贴多少钱,就能解决的问题。大家觉得小编说的有道理吗?